P1.2 と P1.5 LED ディスプレイの消費電力の違いは、単純なピクセル ピッチではなく、主に特定の製品の設計と構成に依存します。同じ技術的条件下では、通常、P1.2 は P1.5 よりもわずかに多くの電力を消費しますが、実際の違いは非常に小さい可能性があります。
1. コア消費電力の違い
ピクセル ピッチ自体が消費電力を直接決定するわけではありませんが、P1.2 はピクセル密度が高いため (約 694,444 ドット/㎡)、同じ明るさのコンテンツを表示する場合の総発光点が多くなり、理論上は最大消費電力が P1.5 (約 444,444 ドット/㎡) よりわずかに高くなります。{3}}ただし、実際の消費電力の差は、製品のテクノロジー世代と最適化レベルに応じて、通常 10% ～ 20% 以内に制御されます。
2. 電力消費に影響を与える主な要因
• 公称電力: 特定のモデルの仕様を参照してください。たとえば、あるブランドの P1.2 スクリーンの公称最大電力は 800W/㎡ ですが、同じシリーズの P1.5 の最大電力は 700W/㎡ である可能性があります。
• LED 発光効率: 高効率 LED チップ（最新の COB パッケージング技術など）を使用すると、同じ明るさでも消費電力が大幅に削減されます。{0}新しい P1.2 モデルは、古い P1.5 モデルよりもエネルギー効率が高い可能性があります。-
• ドライバーの電力効率: 高品質の電源は 90% 以上の変換効率を達成し、エネルギー損失を削減します。{0}}
• 熱設計: 優れた放熱システム (銅パイプの熱伝導 + 空冷など) により、過熱による発光効率の低下と追加の電力消費を回避します。
• コンテンツと調光: 電力消費量は、真っ白で高輝度の動画を再生するときに最も高くなります。{0}動的調光を有効にすると、消費電力を 30% ～ 50% 削減できます. 3. 実際の消費電力の計算例
10㎡のディスプレイ画面を毎日10時間稼働させる場合を例に挙げます。
- P1.2の電力が750W/㎡の場合：1日の消費電力量=10 × 750 × 10 ÷ 1000=75 kWh
- P1.5の電力が650W/㎡の場合：1日の消費電力量=10 × 650 × 10 ÷ 1000=65 kWh
実際の電気料金は、地域の電気料金に基づいて計算する必要があります。産業用電力が約 0.8 元/kWh の場合、P1.2 の 1 日あたりの電気料金は P1.5 よりも約 8 元高くなります。
4. 購入の推奨事項
エネルギー効率定格を指定している製品、または消費電力テスト レポートを提供している製品を優先します。最新の国家規格 GB 30255-2019 には、LED ディスプレイ画面のエネルギー効率に関する段階的な要件が定められています。高密度スクリーンの場合は、メーカーがコモンカソードドライブなどの省エネ技術を使用しているかどうかに注意してください。これらの技術により動作電圧を低減できるため、発熱と消費電力が削減されます。
